恶到必除

其实在内地警匪片电影这个方向来说，拍得还算不错。摄影、爆头、飙血、抢劫这些很有香港电影风格。就差追车飞车大破坏环节了，毕竟网大成本有限，这个我们理解。但是情节的bug太多。下面我从三个方面举例来说:第一，匪徒弟弟仇杀胖老板之后，劫匪团伙不处理尸体？抢劫完都知道把面包车海边烧掉，毁尸灭迹整不会了？专业匪徒脑袋短路了？第二，现实生活中，特别是90年代末，银行年轻漂亮女职员的男朋友是无业游民？还是刑满释放人员？不应该是公务员等体制内人员？怎么地也得找个富二代吧!城市里优质男死光了？第三，刑警男主演技不咋地，只会苦大仇深的表情脸，麻烦多看看刘青云梁朝伟王志文！聪明人琢磨琢磨演技，也不至于演成工具人。导演及格可以放学回家找妈妈，刑警男主和编剧留下罚抄《演员的自我修养》一百遍。本来三星的，给四星是对内地警匪片的鼓励而已！

其实在内地警匪片电影这个方向来说，拍得还算不错。摄影、爆头、飙血、抢劫这些很有香港电影风格。就差追车飞车大破坏环节了，毕竟网大成本有限，这个我们理解。但是情节的bug太多。下面我从三个方面举例来说:第一，匪徒弟弟仇杀胖老板之后，劫匪团伙不处理尸体？抢劫完都知道把面包车海边烧掉，毁尸灭迹整不会了？作为专业匪徒脑袋短路了？干一行、爱一行、专一行，这点业务能力都没有了？第二，现实生活中，特别是90年代末，银行年轻漂亮女职员的男朋友是无业游民？还是刑满释放人员？不应该是公务员等体制内人员？怎么地也得找个富二代吧!城市里优质男死光了？第三，刑警男主演技不咋地，只会苦大仇深的表情脸，麻烦多看看刘青云梁朝伟王志文！聪明人琢磨琢磨演技，也不至于演成工具人。导演及格可以放学回家找妈妈，刑警男主和编剧留下罚抄《演员的自我修养》一百遍。

『恶到必除』

作为一部网络大电影，

从剧情到人物设定，

可以说是照抄吴彦祖王千源的《除暴》，

但无脑的抄，

不仅没能发扬长处，

反而还把短板无限扩大。

影片除了邹兆龙的出彩发挥，

其他演员基本就是过个眼，

一场接一场的动作戏缺乏连贯的文戏串联，

让故事显得非常跳跃，

以至于最后的对决显得相当草率。

【5分】

《恶到必除》。5分。 作为网剧，我原本也无所谓期待，但毕竟看到邹兆龙，就觉得一定要看。期望伴随失望，但粉丝依然是粉丝。 只是很遗憾，这个故事完全没有新意，也经不起推敲。无论从恶徒的凶狠还是刑警的战斗力，它都远弱于《树大招风》、《除暴》和《怒火·重案》。 庄志强这个角色是没有交代清楚的，莫名奇妙的横空杀出，莫名其妙的贪得无厌，还有个莫名其妙的亲弟弟。宋队长这个角色同样不清晰，战斗能力谈不上优秀，部署作战水平也很一般，大部队包抄菜市场时，以警方的实力，竟然还牺牲了几个同志。 最后的剧院之战更是乏善可陈。

那咋新来的警察跟大队长楚绝横丧的

完了那枪一点后坐力没有

最硬的是当弟弟死了 他哥哥从后屁股兜里掏了个带音乐的骨灰盒 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

神化刑警和劫匪，前半段剧情雷同《除暴》 后半段没有任何的伏笔而是通过调查得知xxx，剧情过度的尤为生硬，尤其是主角在房顶逐车，实在是有点说不过去，全片唯一的看点可能就只剩下了邹兆龙的打戏，坚持着看完真的是冲着邹兆龙来的，国产影片的反恐题材真的让人一言难尽，差不多就是看开头十几分钟就能想到的大致剧情：中途匪徒作恶多端，结束警匪枪战后接打戏，让人尴尬。

电影本身的质感较好，几乎没有网大的气质，更像是《除暴》的院线姊妹篇。尤其是光和色的运用以及运镜方面，都有着较好地表现。

在时代感方面，电影所展现的环境、人物对话以及背景都没有脱离时代本身，因而从头至尾都可以感受到浓浓的时代特色。尤其是几个主角没有磨皮脸、发胶头这一点来说，真的是谢天谢地了。

影片所讲述的故事很简单，整体逻辑和《除暴》几乎是一模一样的，从一个抢劫案，到全市、跨市抢劫，到最终被逮捕，看似是找着《除暴》的作业本抄的，但也依然讲出了自己的故事，虽然没有那么好，但作为网大，能够有着这种院线片的表现，着实难得。

电影的缺点也很明显，一是台词的问题，尤其是那句“只有阎王爷能够把我们分开”，如果用潮汕话来讲的话，应该是很有味道的，但不知道是考虑受众还是其他的原因，都是用普通话来讲的，这就很尴尬了。与之对应的还有庄志强和庄志浩两兄弟讲话的时候，尤其是在给父母烧钱的时候，如果讲潮汕话理应效果是好于普通话的。至于为什么非要讲潮汕话呢？主要是刻板印象吧，沿海地区、关二爷、枪战、不标准的普通话，很容易就会想起《追龙》、《树大招风》啊。

电影的第二大缺点是枪战打斗场面极为难受，一是强行给主角开光环，防爆盾挡炸弹眩晕几秒钟后迅速情绪，一脑袋撞开了挡风玻璃屁事没有，在天台跑酷跑赢了汽车... 这要是换一个人，一个连都死不够啊。

其次是枪战场面不合理，这应该和导演自身的能力有着密切的关系，也是网大的通病了，为了体现大场面总想在镜头里面多塞一些人，而牺牲了合理性。但是在枪战中，最重要的东西就是——子弹的数量和人员的走位。然后你就会在这部电影里面惊喜的看到射了二十几发都不用换弹的54手枪，

但即使是这样子，这部电影依然是水平线上的电影，虽然导演展现得很刻意，也有很多不合理的地方，但是它依然表达出了自己想要表达的内容，不讨人嫌，总归是好的。

电影中，我印象最深刻的一个情节，是庄志浩出狱时的镜头，他在刚刚出狱时，向警察鞠了个躬，警察也回了一个礼，这里表现出他在监狱中已经改造了，打算重新做人，再结合这边牌子上的文字，很容易让人感受到他此时的想法。

之后镜头回到他的哥哥庄志强这边，这里也有一个牌子“浪子回头金不换，弃旧图新责在行”，庄志浩在这里是既看到了他的哥哥，也看到了这个牌子，他的表情有一些不自然。此时，他在光明中，他哥哥在黑暗中，随着他哥哥靠近他的时候，他不由自主的往后退，但还是被他哥哥抱住了。在这一个过程中，庄志浩从最开始的茫然，到退缩，不自然，然后欣喜，再到最后面接过车钥匙的严肃，阳光也从一开始的正面变为了背面，讲述着庄志浩在出狱后这短短的一段时间内的心态变化，从最开始的想要重新开始，到最后拿着车钥匙坚硬的神态，无不诉说着他的决定。

这又让我想起了最近石家庄监狱的事情，一个因故意伤害罪被判无期徒刑的罪犯在服刑20年释放两年后，回到了两年前释放的监狱门口，持刀伤人，杀害了一名警察和一名外协人员。然而更让人惊讶的是，在网上所看到的一些评论，他们不与受害者共情，反而与罪犯共情，认为是受害者做了什么、做错了什么，而导致这样的后果。

这不过是“受害者有罪论”的另一种展现形式罢了，而这背后的缘由是什么呢？或许是疫情三年来积淀下来的怨气，或许是经济发展迟滞导致当压下来的社会矛盾的暴发，又或许是为了寻求心中一点点的安全感认为冤有头债有主...

但是，罪犯就是罪犯。罪犯是什么？罪犯是和普通人完全不一样的人，他看起来和我们差不多，讲话似乎也差不多，但是在某个时刻到来的时候，他便成了罪犯。这种时刻，有时候是情绪无法控制的故意伤害，有时是无本万利的诈骗，有时是无知无畏的走私毒品，但是当他犯罪的时候，他便不再是普通人，而是一名罪犯。

普通人和罪犯的最大的区别，是心中的枷锁。或许是道德，或许是法律，但只要心中有这么一把锁，人的行为便有了尺度；而当这把锁被打破的时候，一切都回不去了，或者说，见了血、吃了肉的狼，看谁都像羊。

在知乎上看到过一个有趣的问题，大意是为什么ktv、酒吧里面的女孩子赚了快钱之后，上了岸之后，为什么还会回到老路上？里面有一个回答是这样的，正是因为经历了一个晚上把一个月、几个月、半年、一年、几年的钱都赚到了的经历，以至于回到了日常的工作中后，再难以忍受着煎熬的、慢吞吞的、一个月发一个月的工资的生活。同样，对于罪犯而言也是如此，抢劫可以一次性抢到自己想要的东西而不用太过努力，诈骗成功一次可以吃好几年，盗窃无本万利判得还不久，帮别人走私一点自己装作不知道其实知道是毒品的东西一趟就可以赚好多，打工是不可能打工的，只有去偷、去骗、去抢才是钱途。

而这，也注定了，罪犯就是罪犯。

那么罪犯什么时候变成人呢？在他出了监狱之时，他就是一个普通人了。倘若他重新开始自己的人生，兢兢业业也好，混吃等死也罢，只要不去伤害他人、损害社会，他自然是一个普通人。但如果他重操旧业、重新犯罪，那么他就不再是人，而是罪犯，他——要吃肉了。

石家庄监狱的事件也是如此，释放的两年里，他作为一个普通人工作、生活，那时他是人。在8月5日上午，他是一个罪犯。作为一个人，我不知道他在做人的时候有怎样的困难，也不知道他在释放之后就业有多么困难，在这疫情形势下、在这经济衰退中，每个人都不容易。同样，作为一个人，我不知道他去犯罪的时候作何想法，但也不必知道，万一他是个疯的，不止要杀警察，还要杀路人，那这同情心大抵还是太廉价了罢。

夜深了，喝茶去~

就这？就这？