播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 3月11日晚观影下楼有感
看完电影十一点半，商场关了，从五楼下去，发现厢式电梯的装修比电影好看。电梯不大，但正对面的竖状金属反射材质使得视觉上有了额外的空间感，两侧是略暗于鹅黄色的木质装修，通俗的来说是日落黄昏时火炬似的黄色晚霞，是晚上窗外风雨飘扬床边昏黄的台灯，让我在突然降温夜晚看过这样一部电影后在视觉上赏心悦目，在心灵上感到温暖的电梯。可以排到这辈子二十八年来最喜欢的电梯前三。
2 ) 为爱复仇，那才叫爽
东野圭吾作为一名日本著名推理作家，大家应该很熟悉了，我很喜欢他的《放学后》《嫌疑人x的现身》和《白夜行》。至于电影，已经很久没在银幕上看到他的电影了。 今年三月份上映的国产电影《回廊亭》，正是改编自他的畅销悬疑小说《长长的回廊》，不仅改编成了电影还有电视剧和话剧等。 我在ALPD激光高亮厅看了，还不错，我觉得只有在亮度足够高的厅里看才能get到刘敏涛神秘而深邃的笑容hhh。 本片片方提供给影院的版本有2d，cinity2d，中国巨幕2d，多种版本任君选择！ 说到悬疑片，我发现这两年优秀的悬疑电影如刘循子墨的《扬名立万》和刘翔的《不速来客》，这些影片几乎都是男性群像电影，男性角色是要多于女性的，主演大多也都是男性，很少很少有纯女性向的悬疑电影，而这部《回廊亭》是我看的第一部纯女性向悬疑片，还没上映时光看介绍就很期待了。 电影戏份主要在任素汐饰演的律师周扬和刘敏涛饰演的角色身上。大火之后，一个是心怀仇恨，誓要找出真相，决定独身去到回廊亭绝望复仇的人，她作为富商方律师来到回廊亭调查案件，却发现这里仿佛是个回廊亭修罗场，但事已至此无路可选……另一个女人身上似乎藏着什么秘密……这让我一下子分不清他们的关系到底是敌是友……悬疑感一整个拉满了！ 不得不说刘敏涛真是适合演这种疯疯的角色，电影里给人一种她的笑容里好像藏着什么秘密的感觉，应该算是“疯批美人”了哈哈。 待3.10日正式上映时我还是会选择二刷，因为这部电影它值得！
3 ) 再好的小说 也经不起敷衍
文/梦里诗书
生硬的嫁接与牵强的逻辑，导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。从成片来看，电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编，但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫，变得无法自洽，而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏，一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托，将悬疑拍成恐怖片的氛围，让人如坐针毡。
《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》，该作是东野圭吾的早期作品，这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩，存在着场景简单，推理不足的问题，更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代，在那个年代能自圆其说的很多事物，放在现代也变得不再简单，当这样一部小说被嫁接到中国，电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著，而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改，但无论是从人物还是剧情，电影都没有能去填补原著的不足，其所作的很多改动都只是自作聪明。
这就例如，电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑，所以努力拼搏渴望在职场得到认可，最终成为老板秘书，并拒绝了老板求婚，因此才被老板委以重任，寻找自己的私生子，也是因为相信爱情，才会被冒牌私生子欺骗。但在电影里，这个关键的设定被推翻了，为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子？她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师，得以来处理高家的巨额遗产分割？这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫，在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。
作为一部悬疑片，当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说，那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁，更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点，从火灾的不了了之，到任凭一个律师对遗产继承人的摆布，再到律师突然就开始自爆身份，如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚，那么在后半段，面对不胜枚举的逻辑硬伤，电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。
于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说，在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影，这种不着边际，突兀的转变，在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后，已然也让人见怪不怪了，也正是面对着这样一个结局，电影才猛然让人发现，对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非，这部电影不过是打着东野圭吾旗号，博人眼球的的羊头狗肉罢了。
改编电影之所以会水土不服，很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编，而更在于创作者的态度究竟是在精益求精，还是不求甚解的粗制滥造，从人物到剧情的敷衍了事，方才造成了《回廊亭》里种种反常识，神逻辑的贻笑大方，再好的小说，也经不起敷衍。
4 ) 看一看实力中生代女演员吧！
《回廊亭》根据东野圭吾的原著小说《长长的回廊》改编，是作家东野圭吾所著作品中唯一一部以女性视角所讲述的长篇故事！
东野圭吾的很多小说国内已买入影视改编版权，只不过真正顺利改编的寥寥无几，主要是文化上的差别，东野圭吾的作品植根于日本文化中，而国内影视化后则不易本土化，这也是东野圭吾在国内影视改编差强人意的原因！
电影《回廊亭》此次将这一女性“为爱复仇”的故事搬上大银幕，根据本土的文化底蕴进行改编创作，使其不再因为文化的差异而感到突兀！
全片悬疑感和惊悚感拿捏得比较到位，两条不同时间线的两场复仇互相交织。两位女性的“复仇”，为孩子，为恋人。爱可以是一团烈火，也可以是照亮内心黑暗的一束光。是怎样的爱恨纠葛让回廊亭燃起熊熊大火？又是怎样的执念能让火灾幸存者涅槃重生？
中生代女演员相互飙戏也太过瘾了，任素汐、刘敏涛、胡可演技爆棚，阴柔中透着刚强的力量，而胡可绝对是被低估了的实力派女演员！这些年太多的印象是沙溢的妻子、安吉小鱼儿的妈妈，而让人忽视了她在影视方面的实力。她把季冬梅的妩媚、狠毒、算计都刻画的入木三分，后期为救孩子砸玻璃那场真是太有爆发力了，感染力满分！
5 ) ⚠️以人格担保，这是一部玩弄观众，毫无逻辑的烂片！！勿看！！这种片子有票房。中国电影还有救？
烂片警告⚠️和原著基本没有关系。逻辑狗屁不通，简直当观众傻子玩弄！ 以下涉及剧透： （不死心想看的，勿看剧透）看完好几个疑点，1.林姐和她儿子杜宇，已经把高晋真正的儿子弄晕，为什么不偷偷杀死，让杜宇名正言顺继承财产。 2. 为什么林姐要杀死萱萱，她应该知道叶彤不知道真相。 3.最后也没有说为什么，高晋让一个一无所长，初出茅庐的新人叶彤找亲生儿子？不是应该找更厉害的侦探。 4.高山为什么变得又吸毒又啥的也没说，之前他还是好好的。（对这些疑惑，在我看完原著大致内容后，完全解决了疑惑，原著是男主为了取代在孤儿院认识的会长私生子，营造自己和女主死亡，这里女主是会长很信任的秘书，其实死的是会长私生子，修改女主要呈报会长的资料为自己名字，取而代之。。。看原著你会被故事震撼的！）
6 ) 电影这拍的是真的烂，请的水军也烂，从而更印证了这部烂片
首先，我是一个包容性挺强的人，一般看过的电影，能忍的一般都忍了，正常3星电影都能接受的程度吧，可是这部电影看完我真的忍不住想吐槽一下，怎么这么烂呀，逻辑不对逻辑，剧情没有剧情，强行降智，还要打着女性复仇旗号骗钱。确实是想上来打个二星的，没想到那么多水军贴，还要吹什么女性电影？我一下想起了片中导演让那个男帅哥想强广大女性同胞们喂的一口鸡血，什么黑暗中的光，我就吐了，忍着恶心打个一星吧。而且还请了好多水军来鼓吹，女性同胞们捂住钱包，把节约的电影票钱给老公，男朋友点个鸡腿吃多香啊，别被骗了！
7 ) 演员配置还是可以的，就是剧本还要继续加油呀！
首先，我没看过原著小说，就是单纯冲着演员表来的，对几个主演很感兴趣，尤其是刘敏涛，我对她的初始认知就是演技没话说，台词功底也扎实深，这部《回廊亭》也是因为看了她在预告片里的部分吊足了我的期待值，所以把这部电影加入了看片计划里。
看的点映场，刘敏涛和任素汐的演技真的很棒，对手戏很精彩，就是觉得剧本还要再多努努力，虽然完全照着原著拍可能会缺少新鲜感，但是小说原著的逻辑自洽还是可以的，改编之后其实是削弱了人物关系的复杂度，做了一定程度的简化处理，主要角色的对峙反而弱化很多，特别是真凶的动机有逻辑上的bug，整个故事情节串联起来之后会发现很多埋线没有给出合理的解释。当然了，不考虑原著单纯当一部电影看的话，整体其实还可以，观众是能跟着剧情走向看进去的，尤其我最期待的刘敏涛和任素汐对手戏，这一部分我个人非常满意，彼此之间的极限拉扯看的很过瘾，就是这部分让我好等，不是电影开篇就直给的，不过前期交代人物关系的群戏也不错，等看到她俩对手戏的时候，观感也更好，果然好演员之间的张力真的太绝了！
最后想说，拒绝恋爱脑，可以保平安！不要执迷不悟，自己的人生还是要勇敢走出困境的！也希望每一个可爱的妹纸都能被善良的好人温柔以待！
?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧？可以看成是刘敏涛的演技秀了，刘敏涛演技90+，胡可70+，其余全员不合格
那个要有光的话重复了三遍，每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光，服了
一部浪费演员的电影，他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情)，给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进，这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”，由于故事难以服众，显得刻意又生硬。
没看过小说，电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理，电影一上来就把主演两位告诉大家，直接剧透。电影就是感觉内容太空了，藏完尸体就询问一下然后就这么结束了？刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍
非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔
6.5分，原作是比较黑暗悲怆的结局，国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的，光明的话，麻了。不过也没关系，有一说一，这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害，但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现，国内翻拍这么平庸的作品，也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待，我觉得以平庸的原著来说，导演能拍成这样，值得褒奖。
熟悉的东野圭吾式烂故事，头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零，更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事，从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐，看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好，堪称是《我就是演员》的自恋现场，全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。
看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬，尤其是胡可的演技，太让人出戏了，甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀，根本也不是反转，都能猜出来，知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段，很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成，是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪，大家去影院观看的时候注意预备，我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5，景色还不错吧
唉，一言难尽，剧和电影都不大行，说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作，整体思路就有问题，看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。
漏洞百出的廉价剧本杀
【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果，却唯独不是一部出色的悬疑片；能看出服化道和声音设计上的巧思，但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了，不过高潮确实猛，就是太靠中间了；后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散，失去了叙事的气力，我相信原作也会有这部分，但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演，但凡编剧能支棱起来一点，再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映
emmm，既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去，为什么还要给他复仇啊？！演杜宇的那个演员侯雯元好帅～瞬间墙头～
好几个地方没有看懂：1，高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院，以此来控制管家呢？她有啥值得控制的价值吗？2，火灾是一年前发生的，仅仅过了一年，女主就整容重生了，从一个毫无经验的小白领变成了大律师，这也就罢了，关键她那股心气儿怎么练出来的？3，管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊？她烧了不就拿不到遗产了吗？老天爷啊谁能给我解释解释，导演这坑都不填的。还有任素汐啊你，你挑剧本能不能上点心，从驴得水之后就肉眼可见你退步，你好好反思一下。
女人呐，别为爱情冲进火里
保留了小說的核心懸念，然後對故事、人物都做了較大刪改，隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格，彼此打架，第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇，第二幕則是略帶推理的女性復仇片，第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片，而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗，明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平，只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂，相較之下，劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。
亮点:女主角们演技在线，别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了，很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾，一面掩盖尸体只手遮天，一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔，信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的，也没有推理也没有抽丝剥茧，就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面，密室杀人也一点没提，主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看，反转有点生硬，没有一点铺垫纯反，也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感，就是一个凶杀案为背景板的恐怖（有女尸）搞笑（没必要）的演技秀。
21分30秒处高能，音效做得比较出色。逻辑上存在bug，但其实东野圭吾的原著也有这个问题，电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了，比剧版要好太多，想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重，把时间留给结尾真相的梳理上，带给观众的震撼会更强。
其实若想不让观众猜到结尾，一是不要用刘敏涛这样“重”的演员，二是以演员出场排序。
非常一般…没啥悬念，倒是被某个镜头吓了一跳……
片方竟然敢点映，属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉，一座豪宅里几拨人各怀鬼胎，想着剧本还有东野圭吾的小说打底，这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧，结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说，改动的每一个步都是错的，都在破坏犯罪的逻辑合理性，加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇（黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧），看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力，我却在幻想他有空间调度的能力，等他去处理密室群戏，这种戏如果给到会拍的导演手里，是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力，要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉，这部属于后者了。