命运好好玩

       吵架、生病、家庭聚会……与家人相处的时间是我们一生中最宝贵的东西，当Michael跳过这些，发现自己已老，他已错过了太多。他拔掉仪器，躺在雨中对儿子说：Family comes first的时候，真的很感动。
   是的，我们总是有这样、那样的事，我们总要好好工作，总要升职，但是生命中总有很多无比珍贵的东西，不应错过。就像是翘翘板一样，如果一边工作，一边是家庭，我们不可能总是只顾一端，那样会失衡。至于平衡点，努力工作，但又顾及家人，这个选择就看个人的智慧了，生活总是需要经营的。

        轻松的假期适合看电影，喜剧自然成了很好的选择。看了一部口碑不错的老片，亚当•桑德勒主演的《人生遥控器》。在被亚当一贯的耍宝卖萌反而无极限的表演风格逗乐之余，影片有更多让人感动和深思的地方。

       纽曼是个事业正蒸蒸日上家庭幸福美满的建筑师，有一个美丽体贴的太太，一双活泼可爱的儿女，一只相伴多年的恶趣味的大狗。像很多在事业上野心勃勃的壮年男人一样，在芜杂的生活中总是渴望能多一点安静的时间用于工作。有一天他如愿以偿地获得一个神秘的万能遥控器，可以快进跳转自己的生活，可以返回过去浏览历史，唯一不能做的是退回到过去，跳转快进后的将不可恢复。有了“上帝之手”的纽曼欣喜若狂，他可以快进琐碎的家庭时光，快进痛苦难耐的感冒，快进与妻子温馨的爱抚时间，快进与妻子的争执，甚至快进到自己升职的那一天——10年后……很快的，他发现生活失控了，遥控器的自动记忆功能记录了他的习惯操作，自动跳转快进除了工作的部分，他像是个机器人一样在一个自动的状态应对他快进的部分，在自己的记忆中完全不留下痕迹。于是，他完美地错过了儿女的成长过程，错过了与妻子父母的沟通。他手足无措地看到自己变成一个因加班食用过多快速食品的超级大胖子，而儿子也变成和他一样的懒懒的大胖子，女儿变成自己无法接受的叛逆少女，妻子承受着家庭失衡带来的抑郁症……完全失控，没有后悔药，他追悔他痛惜，却无力挽回，他像一个旁观者看看到自己得癌症又被医好，却眼睁睁看着自己的婚姻走到终点，醉心工作连父亲最后一面都没见到，弥留的时候在大风大雨中追赶儿女，无比凄凉地让孩子要以家庭为重……

       影片是喜剧片，后半段却越来越令人痛心。就像妻子无比沮丧甚至绝望地说“你只是一次次在家庭和工作中选择了工作”。曾经那么美满的家庭就这样地被摧毁，曾经温暖的人生变得冰冷，纵然站到了事业的巅峰，拥有无比的财富和声望，但是没有人来分享，自己最重要的人一个个被自己舍弃，最后孤家寡人，也给最深爱自己的人带来无尽的痛苦，甚至影响子女的性格和人生观。
或多或少我们能从纽曼身上看到自己的投影，年轻的我们，无比珍惜事业拼搏的时光，我们疯狂地为了理想而打拼，为了成就一次次将生活将亲情暂且搁置。你是否试过舍弃节假日家人团圆一心扑在工作和加不完的班上面？你是否试过一次次在与家人的通话中以开会、正忙为理由匆匆挂断电话？你是否一次次把承诺的家庭活动推掉并用升职加薪拼搏都是为了让家里人生活得更好充当理直气壮的理由?人生苦短，有些东西错过了就错过了，有些遗憾是无法弥补。纽曼用他的故事给了我们启迪，如果人生可以遥控，我会如何选择？珍惜家人，珍惜生活，不错过生活中的酸甜苦辣，不错过那些自认为琐碎无意义的片段，不用敷衍的态度拒绝沟通，拉远心与心的距离。家庭与工作应该有个平衡，当两者发生矛盾时，优先考虑家庭。

       写到这里，应该约父母去喝个茶了。

偶尔，人们会在旧书桌后面找到些杂物，比如一枝铅笔、两个二分硬币，几张散乱涂鸦过的旧信纸；幸运的话，或许一本定价两元两角的漫画书会从容的显现出来，一边拂拭着它那久已蒙尘的夹膜封面，一边亲热地和你打招呼。通常情况下，你会随手把它从桌子后面捡起来，和几件儿时的破玩具一起，装进盛有固体垃圾的黑色塑料袋里；极少的时候，如果幸运的话，它会被有些踌躇的翻开，里面是一些边角已然泛黄的纸，恬静地等待注视。这时，没准儿一些人还会透过灯光端详它，用脸颊上的皮肤摩挲几下，恍然道：“十年不见，可安好？”

这是一个有关记忆的故事。一个心想事成的遥控器——事实上并不那么被需要——用来粉饰舞台上戏剧性的残酷。遥控器是一个对现实生活合法实施蒙太奇的噱头，那诸多华而不实的功能，并不比垂死之际对一生片断的闪回更荒谬。即使导演换一个讲述方式，比如倒叙，比如对已逝去光阴的追忆，故事仍旧诠释了一条完整的逻辑主线。只是，电影在庸俗程度上仅仅稍逊于真实生活。导演明智的拒绝了所有比一张电影票更诱人的选项，所以他得到一千张电影票，观众得到一部恶俗商业片。作为电影，《神奇遥控器》是一簇炸得过了头的薯条，装在俗艳的麦当劳纸杯里待价而沽；所幸故事还没讲完，还在重蹈覆辙，还有被剖开来看看的必要。

一份好工作，漂亮老婆，乖巧的子女，加上永不满足的上进心——Mike是个少年得志的小白，一个前途光明的有志青年。时刻经受欲求不满的折腾，他似乎从不知道自己已经是何等幸运，反而不断抱怨生活的琐碎、老板的苛刻；甚至面前太多的遥控器也令他无所适从，急于给自己找一个“万能”遥控器来简化复杂的生活。诡异的店员赠给他一个来路不明的遥控器，Mike开始了野比康夫玩剩下的游戏，没有了机器猫和全部关于童真的假设，对遥控器的讹用让Mike为不再年轻付出了代价：遥控器照例失控了，按照Mike对生活的价值判断，自动掠过了疾病/争吵/乏味的工作，一条坦途指向他认为的“成功”。每当从“快进”中醒来，Mike都需要别人来提醒他掠过的部分——他的整个生活。纵然充满了挫败和失意，Mike仍旧成为了预想中的“成功人士”，代价是成为自己的旁观者。演到这里，大半生填满空白的他悔之已晚，唯有用最后一口气告诫儿子“家庭为重”。显然，关于主角在谢幕时死去的构想是票房不能承受之重，梦中惊醒的Mike获得了一次Loading的机会，他恶俗地回到遥控器介入他生活之前，为自己尚未犯下的错误沾沾自喜，发誓从此做一个负责的丈夫和父亲。这无疑是个令人不齿的Happy Ending，观众又一次从死亡的焦虑中被解救，帷幕在狷狂的嬉笑中骤然降下，赞助商对着尚未散尽的人群布道：我们的遥控器保修终生。

或者Adam Sandler是后工业社会理想生存状态的最好注脚，站在挂着圣像的工厂墙壁前小解，专注地对冷酷邻人竖起中指，流露出做作的无知和满不在乎。无意义的生活呼唤白痴，因为它同时培养了太多哲学家，排队领取供不应求的精神满足。活在精心修饰过的记忆里，专家教导人们把眼光放低，在线性的时间旅程里做一个瞎了眼的乘客。Mike面前有两条路，再次为物质满足无限透支生命，然后空虚的等死；或重新寻找所谓“高质量的时间”，塌实地活在当下每一秒，然后——是的——帷幕降下，等待人群散尽，出演另一场戏剧。第二条路违背了线性生命的原则，它对不可避免的死亡视而不见，它相信每一段美好追忆都能安慰不得不死的人——使之死得体面一些。当大雨中垂死的Mike被家人环绕，他说完了该说的话，做完了活人对世界最后一次瞻仰，死了。那弥留的脑袋里究竟是空白还是美好记忆，不再对任何人有意义——没有save/load，没有闪回和蒙太奇。影片的关键不是“他找到了正确的生活”，而仅仅是提醒太过入戏的观众“你们还有大把的时间可以挥霍”。即使最悲观的人也很难对这样的结尾寻根究底：知道“还有机会”难道不是最好的结局吗？

片断化的美好记忆往往被赋予太沉重的使命，片刻的满足给人以永生的错觉，“此刻即永恒”实在令人心驰神往，不论是拥抱梦寐以求的异性，抑或只是在旧书桌后面静静等待良久的一本小书——人们为物质富足付出了高昂代价，再难承受一张没有过去的，空白桌子。

西西弗斯停止喘息,又一次推动沉重的巨石。如果石头永远无法到达山顶，还有什么比推动它更有价值呢？

刚看了电影《人生遥控器》（原名：Click），值得推荐。

一个神奇的遥控器，可以快进略过自己不想经历的那些不愉快的事情：与伴侣吵架、堵车、升职前的努力等等。是的，有了这个遥控器，很快就可以马上略过过程到达你想要的结果。

电影的上半段充满了喜剧元素，因为这个神奇遥控器不仅给主人公纽曼带来了很多搞笑的剧情，也让观众有了许多超脱现实的想象。现实是残酷的、无奈的，如果能让我选择性的度过该多好啊！

而后半段，当神奇遥控器根据纽曼的偏好自动执行，而非受主人控制后，剧情越来越陷入悲情。纽曼的事业蒸蒸日上，但错过了很多很多，父亲的去世、妻子的离开、直到儿子的婚礼。当走到生命的终点前，纽曼发现即使他都快速的得到了结果，到最后还是一场空。人生就是一段过程，忽略了过程，人生也就没有了。也让我想起了一句话：“人都是一天一天走向坟墓的，走那么快干嘛？"

除了对生命就是过程的感想。我一直在回味的还是这个遥控器，每次纽曼的家庭和工作产生冲突时，工作总是胜出，即使他没有那个遥控器，我相信结局依然如此。遥控器不过是一个快速实现的工具而已。所以我想虽然我手上没有这个遥控器，但心中有着这样的一个遥控器，为了实现自己想要的东西，在不断的按选择键，我在过着我自己选择的生活。那么有没有我所忽略的生活中的重要的东西呢？需要反思。

此外，纽曼因为工作而失去了家庭最后很后悔。在疯狂的工作中，他口口声声说是为了家庭能有更美好的生活而工作，但不过是借口而已，家庭总是要为他的工作让路。对于一个承担家庭责任的男人来说，在工作和家庭之间取得平衡很重要，既不能简单的放弃工作，也不能简单的放弃家庭，这是一门需要不断实践和学习的生活能力。

电影有很多对白都寓意深刻。我用这一句来结尾：

We are born, live and die. 我们出生，活过，然后死去。

2008年7月19日 于广州愉景14楼
原文：http://www.freeyu.com/post/%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%81%A5%E6%8E%A7%E5%99%A8click.html

什么是美国的中产阶级？
       丈夫有着稳定渐增的收入，全职在家的妻子，有着可爱的一子一女，两部车，住在郊区，供着一栋house，每个月和家人外出野餐一次，月底能够偿还完所有的信用卡帐。
       和所有中产阶级一样，《神奇遥控器》的主人公具备了以上所有的条件，当然，他不满足，为了让家人有更好的生活，他要工作至上，慢着，这个情节怎么这么俗套？是的，很俗套，连丫头老婆在看了开头就猜到了结局，何况是我这种看过无数好莱坞烂片的人。因此在主人公被遥控器快进到他生命终点临终终于大彻大悟、口里喊着“family！”的时候，我差一点以为他下一句就是要求儿女为他交党费。
       电影里当然有美丽身材超级赞善解人意而且专一性感聪明的妻子，有可爱单纯的子女，时尚幽默恶搞的主人公的父母，加上一条喜欢骑鸭子的狗，创意也有一点，寓说教于娱乐，不雅不俗，我们还能要求什么呢？
       对了，太中庸，太美国，太中产阶级了。
        当然，中产阶级有着一切阶级所不具备的对稳定的追求，甚至符合我们天天喊的“和谐社会”的口号，看来老美建立和谐社会的诉求比我们还强烈，以至于在这样一部中等偏庸俗的电影里反复不停地说教，强调和谐；我看美国和我们一样，有很多处于社会底层的、饱受歧视的人群，他们生活里，也许“生存”才是最重要的东西，而不是看着养的狗骑着鸭子。
        谁叫进去看电影的大部分都是稳定的中产阶级和想成为中产阶级的人呢？不过，这种电影，好莱坞一年就是几十打，不看也罢。

谁不想控制自己的人生？

想得倒美。如果真有一个机会，能够让你控制你自己的人生，很多人将实现的人生恐怕都不会走向自己先前声称的目标——至少，不是第一目标。所以，其实，如果说人们在苦恼自己的命运无法控制时出发点还算是正确的话，那么一旦机会来临，这个冠冕堂皇的理由就会被抛在脑后，剩下的则是人类的欲望表演的舞台。喷薄而出的欲望并不是凭空来临，在人类苦恼的时候，它就已经埋伏在那个好看好听的理由背后，只不过最后终于冲出了外部条件的束缚而已。所以理由暂时高尚的人并不更加无辜，只是本来面目还没露出罢了；况且没有过分膨胀的欲望，又何来控制人生的渴望？

所以“还不是为了这个家”往往是弱势时候的遮羞布，“更好的地位/金钱/权力=>更好的家庭条件=>更好的家庭生活”也是讲述了无数次的骗局。人的欲望就这样穿着各色艳服招摇过市，其作用仅限于让他人更加同情/羡慕/眼红/加入这个大军，而丝毫不会让自己更加好受。完全不清楚自己的能力、条件和好恶，只是盲目跟随着追求着，人生如何不失控？

迈克尔·纽曼就是这样从阳台上探出身体去摘星星的失控大军中的一个。工作上前进前进再前进的欲望（甚至不是具体目标）让他永远从家庭生活中缺席，围魏救赵则是他永恒的挡箭牌。但是口舌上的逞强阻止不了生活上的失衡，迈克尔感觉他的生活快失去控制了（而就是这样他还是不愿意放弃欲望），但是他的解决办法不是从阳台上缩回身体，而是寻找着半空中的一个支撑，好让他继续往外探去——

于是电影就给了他一个支撑，巫师模样的莫蒂给了他他想要的。事实上究竟迈克尔拿到的是什么并不重要，如果是古装戏那么多半是魔杖，而既然是现代戏，那么是遥控器也不奇怪；总而言之这件东西一定要给大家一个印象，那就是它能——控制。

没错，控制就是这部电影内容的核心。迈克尔拿到了威力无比的遥控器，使他能够创造不同的可能。一般人想要在阳台上保持平衡，重心至少要在阳台范围之内；迈克尔现在却可以让情况朝着另一种方向转化，大摇大摆地把自己的重心摆到阳台外面去，形成一个新的平衡。这种平衡如果可以维持，迈克尔便可以兼顾欲望和生活，把鱼和熊掌都揽进自己的怀里。

然而遥控器在显示了最初的威力之后也终于显现出另一面：它提供的控制是有限度的，是以牺牲一部分控制来实现另一部分控制，整体上来看，并没有提高使用者的能力，也不能解决任何问题；相反，由于它实现的控制的取向与迈克尔所能接受的范围偏差太大（远远大过正常生活的偏差），其结果便是在影片结尾，迈克尔的生活不是获得了更好的控制，而是重新陷入了失去控制的状态，而且这种失控状态比原来的正常生活更加令他痛苦：这完全是一种人类不能接受的生活，迈克尔因为无知而使用了过强的能力，结果付出了过大的代价。如果还用阳台作比，迈克尔爬上了阳台之外的平台，谁知他上去之后，平台却飘走了，越飘越高，而迈克尔却不能接受不能回到阳台的结果。他坐在平台上嚎啕大哭，当欲望在他面前露出了狰狞面目的时候，当他的生活陷入了更加严重的失控的时候，迈克尔终于开始认真对待和体会他原本作为挡箭牌的家庭生活的好处了（至少不会驮着他越飘越高！）。在这个时刻，原来再烂的生活也显得不那么烂了，因为他亲身体会了更烂的生活——那简直就不是生活。

皆大欢喜和片尾设伏是这种影片的惯用伎俩，本片也不例外。当迈克尔从梦中醒来，对着自己的车狂喜着吼“中产阶级垃圾”的时候，恐怕没人不觉得一阵轻松；而回到家中看见遥控器的一霎，大概也有不少背后突地一下汗涔涔。考虑到影片受众，这种桥段也可以接受；但是有几人在狂喜里嚼出辛酸呢：只好做个中产阶级，要是不听话，可是要被“遥控”的。而扔掉遥控器的情节也其实不解决任何问题：我们的遥控器不必在手上，我们的遥控器就在心里。

 我是在喜剧片的类型里找到的，可是他应该算文艺片和家庭片。
在看他醒过之前，这是一部悲剧，他在乞求他儿子去度假的那刻，他彻底醒悟，可是生命也戛然而止。
可是他醒过来了，发现这都是一场梦，经历了一生悲剧，他重生了。
普鲁斯特有句："人们永远不知道自己想要什么，因为人生只有一次，你不能拿什么来比较"
他一直在执拗的追求自己的事业，这没什么错，可是他因此忽视了他的家人，人的精力总是有限，他的选择是这样的， 看上去并没有什么错，可结果却错了，妻子跟他分了，父亲也悲痛的死去。
难道就只是选择的错误？我们不要讨论工作了，多想想自己的家人，当然不是就此抛弃了事业，只是不要孤立了身边的人。
这好像理论上的家庭和事业的平衡啊。
其实电影更多的描述他按下那个快进键的时候？他为什么要跳过这些，急着想去做自己想做的事，让无意义的吵架，吃饭，做爱，等待升职过去吧，他滤过了很多生活，一些由自己所愿。
遥控器就是我们的愿望，我们不想做的，讨厌的。。。通通去掉，生活只要有最美好的那刻。。
可是问题就在这里。。
我们的愿望总是理想到完全倒置了生活的本质，我们想的可以忽视的生活小事其实就是生活，抛弃他就是抛弃生活，我想到《玛丽和马克思》里说：人要接受自己的缺点，因为他是我们的一部分。这里应该理解为“你要接受生活的烦恼，苦闷，不幸，因为他是我们的一部分。
尽管你脾气暴躁，对生活很不满，即使你的处境很差很差，但是你也要去面对，去努力克服，如果你还愿意生活，愿意去分享生活的快乐，愿意有一个美满的家庭和称心的工作的话，你就不要再想按下什么快进键，一按你就错过了所以。
为什么我们不能像剧情结尾那男主角般的领悟呢？
我们没有经历他样的悲剧，我们没有因此失去的东西，没有因此而不安的心情，我们不知道自己做错了，我们对自己不理解，不知道什么事亲情，不知道生活的意义是什么，不知道我们的未来是什么，我们对这些一无所知，
总之，我们对自己的生活一无所知。
如果你不知道你最需要什么， 那这部片你白看了。
总把问题提到哲学的高度，
可是我不能把他做为一部消遣的国产类的笑一下不留下痕迹的片子。
他真的影响了我